¿Cuál es la diferencia entre una intervención terapéutica y una intervención en el ámbito
jurídico-forense?
Son dos espacios claramente diferenciados, en el ámbito Clínico, la intervención se inicia
de manera voluntaria, espontánea desde el propio paciente, donde se busca generar un vínculo
terapéutico; en cambio, en la intervención jurídico- forense se inicia a solicitud de un Juez o por
un Abogado y la relación entre un evaluador y sujeto no buscar establecer un vínculo, puesto
que es una relación escéptica, donde lo informado por la persona será contrastado con
información adicional.
En la Psicología Clínica, los acuerdos terapéuticos tienen como objetivo a un paciente y a
su problemática, donde la tarea fundamental es ayudar al paciente en el alivio de su dificultad.
En el caso jurídico, la intervención no conduce a una relación de intervención para tratar alguna
dificultad, si no que se busca responder a una pregunta psicolegal.
Por otro lado, la intervención terapéutica requiere el respeto y el acatamiento del
secreto profesional. En el espacio jurídico, no existe el secreto profesional, la persona que es
enviada o que requiere ser evaluada, debe saber que todo lo que expone será informado a un
Tribunal mediante el informe pericial.
